Соперничество США и Китая в области искусственного интеллекта угрожает глобальной экономической стабильности, предупреждает эксперт

По мнению Чжэн Юнняня, известного политолога и декана школы государственной политики Китайского университета Гонконга в Шэньчжэне, последние инициативы США, направленные на обеспечение безопасности цепочек поставок искусственного интеллекта (ИИ), скорее всего, потерпят неудачу. Чжэн высказал это мнение во время конференции, подчеркнув, что усилия по ограничению доступа американских компаний к недорогим китайским моделям в конечном итоге приведут к обратным результатам.

Чжэн раскритиковал американские платформы, такие как Pax Silica, chip alliance и rare earth alliance, заявив, что они явно нацелены на третью сторону, что, по его мнению, обречено на провал. Он выступал за сотрудничество между Соединенными Штатами и Китаем в целях стимулирования глобального экономического развития, полагая, что такое сотрудничество может генерировать внешний спрос, необходимый для долгосрочного роста.

Обостряющееся технологическое соперничество между США и Китаем привело к созданию международных группировок, нацеленных на сдерживание роста Китая в высокотехнологичных секторах, включая искусственный интеллект, полупроводники и важнейшие полезные ископаемые. Ранее в этом месяце агентство Reuters сообщило, что в проекте документа Госдепартамента содержится предупреждение о том, что членам Pax Silica может грозить исключение, если они вступят в альтернативную Всемирную организацию сотрудничества в области искусственного интеллекта, возглавляемую Китаем.

Американское СМИ Axios недавно сообщило, что Белый дом рассматривает возможность внесения нескольких китайских лабораторий искусственного интеллекта в черный список, что ограничило бы их доступ к американским технологиям. Эта непрекращающаяся конкуренция достигла критической точки: американские фирмы, такие как OpenAI и Anthropic, разрабатывают дорогостоящие модели, в то время как более дешевые китайские альтернативы набирают популярность во всем мире.

Некоторые официальные лица США предложили запретить использование иностранных моделей с открытым исходным кодом, что, по словам одного исследователя, может стоить американскому бизнесу до 12 миллиардов долларов в год. Чжэн утверждал, что ограничение использования китайских технологий проигнорирует коммерческие реалии, заявив: "Если США запретят американским предприятиям использовать китайский ИИ, это нанесет вред самим себе и, с корпоративной точки зрения, полностью противоречит их интересам в области развития".

В своем выступлении Чжэн обратил внимание на различия рыночных стратегий американских и китайских технологических компаний. Он отметил, что американские компании предпочитают дорогостоящий подход с закрытым исходным кодом, подходящий для богатых экономик, в то время как экономически эффективные модели с открытым исходным кодом в Китае обеспечивают производительность, близкую к аналогичной, доступной для развивающихся стран.

Чжэн также отметил, что модель роста, основанная на ИИ, в США несет системные риски, показывая, что более 40 процентов текущего экономического роста в США связано с искусственным интеллектом. Он предупредил, что крах вашингтонского пузыря искусственного интеллекта может привести к каскадной катастрофе для экономики США, затронув всех ее экономических партнеров и дестабилизировав мировую экономику.

Несмотря на политические усилия Вашингтона, направленные на создание раскола, Чжэн утверждал, что полное экономическое разделение между США и Китаем неосуществимо из-за их взаимодополняющих экономических отношений. Он отметил, что США лидируют в области фундаментальных научных исследований, рынков капитала, разработки программного обеспечения и производства энергии, в то время как Китай преуспевает в преобразовании фундаментальных исследований в практические приложения.

To achieve a genuine global economic rebalancing, Zheng urged both nations to look beyond their frictions and focus on enhancing economic growth in developing regions of Africa, Asia, and Latin America. He proposed that rather than engaging in a zero-sum competition, the US and China could cooperate to raise global consumption levels, thereby benefiting both economies.

Featured image credit

>